Blog

Jan 16, 2024

Locura medioambiental: la empresa japonesa Tepco arrojará residuos radiactivos al océano Pacífico

Fotos: Capturas de pantalla de YouTube Japón está listo para comenzar a bombear miles de millones de galones de desechos radiactivos al Océano Pacífico esta semana desde el devastado triple reactor de Tokyo Electric Power Co. (Tepco).

Fotos: capturas de pantalla de YouTube

Japón está listo para comenzar a bombear miles de millones de galones de desechos radiactivos al Océano Pacífico esta semana desde el devastado sitio de fusión del triple reactor de Tokyo Electric Power Co. (Tepco) en Fukushima.

Esta contaminación deliberada de los bienes públicos es una licencia para matar, un peligro criminalmente imprudente para la vida marina y la red alimentaria. Sin embargo, la prohibición de 1992 sobre el vertido de residuos radiactivos en el océano se aplica sólo a los barriles arrojados desde los barcos, no a los líquidos enviados al mar a través de tuberías. Además, el Derecho del Mar permite a las víctimas entablar acciones legales sólo después de que se haya producido un presunto daño, y luego impone a las víctimas la carga de la prueba de demostrar que su(s) enfermedad(es) fueron causadas por un veneno radiactivo en particular.

La industria nuclear y sus protectores gubernamentales dirigen este juego de dispersión de desechos radiactivos utilizando rescates, sobornos y el largo "período de latencia" (el tiempo entre la contaminación radiactiva y la aparición de cáncer, enfermedades cardíacas, etc.) que produce víctimas de la radiación durante años. o décadas después del “sushi Fuku” que comieron. La industria nuclear siempre ha dependido del hecho de que sus posibilidades de perder una demanda por daños por radiación son entre escasas y grandes.

El catastrófico terremoto-tsunami-fusión-cubicado de Fukushima ha obligado a los supervisores de Tepco de las tres masas ferozmente radiactivas de combustible de uranio/plutonio derretido, o “corium”, a verter continuamente agua fría sobre los restos inaccesibles. Combinada con ríos de agua subterránea que brotan a través de grietas destrozadas por el terremoto en los cimientos del reactor, el agua se envenena con uranio radiactivo, cobalto, estroncio, cesio, plutonio y más. El fallido Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos (ALPS) no ha eliminado estos ni otros isótopos mortales de las aguas residuales ahora almacenadas en tierra firme en tanques gigantes. El New York Times informó el 21 de agosto que, “Según el sitio web de Tepco, sólo el 30 por ciento de las aproximadamente 473.000 toneladas de agua en los tanques han sido completamente tratadas hasta el punto de que sólo queda tritio”.

La emisión de radiactividad es una práctica estándar en la industria

No sorprende que los gobiernos amigos de los reactores y la Agencia Internacional de Energía Atómica (cuya misión es promover la proliferación de reactores nucleares y mentir sobre los riesgos de radiación) hayan dado su sello de aprobación al plan de contaminación oceánica de Japón. Todos ellos han declarado repetidamente que verter desechos radiactivos en cuerpos de agua públicos es una práctica industrial común y legal en todo el mundo. Con cara seria, las autoridades gritan al unísono que las operaciones de los reactores contaminan el medio ambiente con líquidos radiactivos todo el día, todos los días, y esto de alguna manera pretende demostrar que dicha contaminación es natural y el peligro es “insignificante”.

En La Hague, Francia, y en Sellafield, Inglaterra, gigantescos complejos de residuos de reactores procesan barras de combustible residuales, produciendo miles de millones de galones de líquidos altamente radiactivos, y durante décadas los desechos cancerígenos han sido bombeados directamente al Mar del Norte (por Francia) y los irlandeses. Mar (por Inglaterra). El Dr. Chris Busby, secretario científico del Comité Europeo sobre Riesgo de Radiación que estudió la contaminación por radiación interna, ha encontrado grupos de cáncer entre niños a lo largo de la costa irlandesa, probablemente causados ​​por la exposición interna a las emisiones radiactivas de Sellafield.

Científicos, ecologistas, autoridades médicas, ambientalistas, historiadores y oceanógrafos han señalado repetidamente que existen alternativas prácticas al vertido y que no puede resultar nada positivo añadiendo contaminación radiactiva al medio ambiente y a la red alimentaria. La semana pasada, el British Medical Journal publicó el último de una larga serie de estudios que han descubierto una y otra vez que la exposición a bajos niveles de radiación es más dañina de lo que los científicos pensaban anteriormente.

El gobierno japonés y Tepco esperan que su dispersión global de los desechos del desastre del reactor ahorre a la industria suficiente dinero para que pueda mantenerse a flote frente a los costos astronómicos de la responsabilidad y la respuesta al desastre posterior a Fukushima. Pero al igual que la plaga de tiroteos masivos en Estados Unidos, este inicio de la solución globalizada a la contaminación por parte de Japón eleva el caos y la letalidad de las operaciones de los reactores a nuevos niveles, mientras las autoridades afirman desde sus zonas de soborno que no se puede hacer nada con respecto a los rifles de asalto o las armas nucleares. reactores.

John LaForge, distribuido por PeaceVoice, es codirector de Nukewatch, un grupo de paz y justicia ambiental en Wisconsin, y es coeditor con Arianne Peterson de Nuclear Heartland, Revised: A Guide to the 450 Land-Based Missiles of the United States. .

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Comentario *

Nombre *

Correo electrónico *

Sitio web

Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.